CINÉMA
TV
STAR TREK
NETFLIX
DISNEY+
STAR WARS
MARVEL
DC
CANAL+ / OCS
PRIME VIDEO
APPLE TV
HBO MAX
PARAMOUNT+
PEACOCK / UNIVERSAL+
JEUX
AUTRE
Lanterns : Analyse critique 1.05
Difficile de ne pas être surpris par la construction de cet épisode 5.
Sur une saison de huit épisodes, on pourrait s’attendre à voir l’intrigue centrale poursuivre tranquillement sa montée en puissance jusqu’au véritable final. Lanterns choisit presque l’inverse : elle fait ici culminer une grande partie de son enquête, accélère énormément son action et donne par moments l’impression de regarder l’aboutissement d’un arc entier.
Et pourtant, il reste encore trois épisodes.
C’est précisément ce qui rend cette structure aussi intrigante : si l’enquête autour des Manhunters arrive déjà à un tel niveau d’intensité, c’est probablement parce qu’elle n’a jamais été le véritable cœur de la saison.
Un épisode de contradictions
Ce qui m’a surtout marqué ici, ce sont les contradictions des personnages.
Pas des incohérences scénaristiques à proprement parler, mais des personnages qui revendiquent certaines valeurs tout en étant progressivement forcés de constater que leurs actes racontent parfois autre chose.
C’est particulièrement visible autour de la notion d’héroïsme.
Depuis le début de la série, John Stewart apparaît comme celui qui possède toutes les qualités techniques pour devenir un excellent Green Lantern : discipline, intelligence, volonté, puissance potentielle…
Hal Jordan, lui, est présenté comme vieillissant, désabusé, parfois maladroit et loin de l’image idéale du super-héros.
Et pourtant, plus la saison avance, plus Lanterns semble poser une question assez intéressante : être le plus compétent suffit-il vraiment à faire de quelqu’un un héros ?
Cet épisode pousse cette opposition beaucoup plus loin.
Les décisions de Hal et John deviennent radicalement différentes, leurs certitudes commencent à voler en éclats et leur relation atteint probablement son point le plus bas depuis le début de la série.
Hal et John : la vraie intrigue de la saison
C’est désormais assez clair pour moi : l’enquête policière et toute l’histoire autour des Manhunters servent avant tout à confronter Hal et John.
À leurs méthodes. À leur conception de la justice. À leur rapport à l’autorité. Et surtout à la question de savoir si John mérite réellement de devenir le prochain Green Lantern.
Le plus intéressant est que la série ne semble pas répondre simplement par une histoire de puissance ou de talent.
Hal reste profondément imparfait. Il peut être agaçant, provocateur, parfois grossier et certainement pas toujours exemplaire. Mais dans cet épisode encore, ce sont souvent ses décisions qui correspondent le mieux à ce que l’on associe traditionnellement à l’héroïsme : protéger, refuser certaines facilités et continuer à voir une personne là où d’autres ne voient plus qu’une cible.
John, à l’inverse, devient beaucoup plus complexe. Et c’est une très bonne chose.
Il n’est plus seulement le futur héros brillant que nous savons destiné à porter l’anneau. Il peut se tromper, se laisser manipuler, agir sous le coup de la colère ou franchir certaines limites.
Le futur Green Lantern doit encore apprendre ce que signifie réellement en être un.
Beaucoup plus spectaculaire… sans perdre le fond
L’épisode est également nettement plus spectaculaire que les précédents.
L’action prend une vraie place, la tension monte rapidement et plusieurs séquences donnent enfin davantage d’ampleur au conflit qui se préparait depuis plusieurs semaines.
Mais ce que j’ai apprécié, c’est que Lanterns ne transforme pas cette montée en puissance en simple démonstration visuelle.
Les conséquences comptent.
Les dégâts ne disparaissent pas dès que l’action est terminée. Les choix effectués pendant le chaos restent sur les personnages, et l’épisode prend même le temps de montrer ce que ces décisions peuvent coûter à des gens qui n’avaient rien demandé.
C’est justement ce qui nourrit ensuite la question centrale : avoir accompli sa mission signifie-t-il nécessairement avoir fait ce qui était juste ?
Et pour une série qui doit raconter la naissance d’un nouveau Green Lantern, c’est probablement une bien meilleure question que de simplement savoir lequel de ses deux héros utilise le mieux un anneau.
Un faux final qui ouvre vraiment la saison
C’est là que l’épisode devient particulièrement malin.
Il ferme suffisamment de portes pour ressembler à une conclusion… mais il en ouvre surtout de beaucoup plus importantes. Car ce qui reste désormais à résoudre dépasse très largement l’enquête initiale.
Le rapport entre John et Hal est profondément bouleversé, le rôle des Gardiens devient de plus en plus suspect et plusieurs décisions prises ici pourraient complètement redéfinir les trois derniers épisodes.
Et c’est précisément ce qui me donne très envie de voir la suite.
Après cinq épisodes, Lanterns semble enfin révéler sa véritable histoire : non pas simplement découvrir qui se cache derrière une enquête extraterrestre, mais comprendre comment John Stewart va devenir un Green Lantern — et surtout quel type de héros il décidera d’être.
Dans ma vidéo, je reviens évidemment beaucoup plus en détail — et avec spoilers — sur toutes les révélations de cet épisode, les contradictions autour de Zoé, les choix très différents de Hal et John, le rôle de Liana et des Gardiens, et surtout sur ce final étonnant qui pourrait complètement changer la dynamique de la série pour ses trois derniers épisodes.
