CINÉMA
TV
STAR TREK
NETFLIX
DISNEY+
STAR WARS
MARVEL
DC
CANAL+ / OCS
PRIME VIDEO
APPLE TV
HBO MAX
PARAMOUNT+
PEACOCK / UNIVERSAL+
JEUX
AUTRE
Star Trek - Starfleet Academy : Les messages du final de la saison 1
La première saison de Star Trek : Starfleet Academy s’est achevée. Les producteurs exécutifs et showrunners Alex Kurtzman et Noga Landau ont tous deux contribué à l’écriture de cet épisode final. Ils répondent aux questions :
Ce final donne l’impression de boucler de nombreuses intrigues, avec des clins d’œil au premier épisode. Alors, à quel point la saison et les épisodes étaient-ils planifiés à l’avance, ou y a-t-il eu des changements importants au fur et à mesure de la production ?
Alex Kurtzman : Eh bien, il y a deux réponses. Premièrement, tout ce qui se passe dans le final était prévu dès le départ. Ceci étant dit, notre approche a radicalement changé environ deux semaines et demie avant le début du tournage. On a en quelque sorte abandonné notre histoire et on s’est dit : « Les débuts sont beaucoup plus simples, non ? » Parce qu’avec les débuts, on pose beaucoup de questions, on sème le mystère et on captive le public en ne répondant pas. Mais tôt ou tard, il faut rendre des comptes. Et on savait qu’il y avait énormément de choses à conclure concernant le pilote et tout ce qui avait été développé tout au long de la saison.
Alors Noga et moi nous sommes regardés et on s’est dit : on va avoir neuf excellents épisodes, puis un qui ne sera pas à la hauteur, et il faut qu’on y remédie. Soit on se contente de rafistoler le problème, soit on prend le taureau par les cornes et on repart de zéro. Et c’est ce qu’on a fait. On a donc préparé un synopsis. Les premières scènes à tourner étaient celles du procès, alors on les a écrites en premier et elles n’ont quasiment pas changé par rapport à la première version. C’est rare, mais on manquait de temps. Du coup, il n’y a pas eu de surprises quant au message, mais on a beaucoup remanié la structure.
L’utilisation d’une structure de procès vise-t-elle à transmettre un message, celui de mettre la Fédération et les idéaux de Star Trek à l’épreuve ?
Noga Landau : Oui. Toute institution devrait pouvoir résister à un examen rigoureux. Elle devrait pouvoir sortir indemne de l’épreuve, y compris la Fédération. C’est pourquoi nous croyons si fermement en la Fédération et en Starfleet, au point d’être prêts à les mettre à l’épreuve. Et cela a déjà été fait dans les précédentes versions de Star Trek. Je pense aussi que chaque génération de Star Trek doit avoir quelque chose à dire au monde. Or, nous vivons actuellement dans un monde où les gens consultent leurs réseaux sociaux plusieurs fois par jour et où l’on leur dit : « Ce sont les gentils, ce sont les méchants », sans nuance ni nuance. Il était donc essentiel de rappeler à notre public, dans cet épisode final, qu’il est normal de compatir avec Nus Braka. Il est normal de prendre le temps de comprendre ses origines et ses motivations. Quelles forces l’ont façonné ? Pourquoi a-t-il choisi la brutalité ? Tout comme il est normal de remettre en question les actions de Starfleet, de questionner la Fédération. Ce qui nous frappe dans le récit, c’est que la Fédération parvient à résister aux rigueurs d’un procès. Elle est capable de faire appel à son intelligence, à la science et à son empathie pour l’emporter. Ce qui est impossible pour quelqu’un avec l’état d’esprit de Nus Braka.
La saison a débuté par un message sur la séparation des enfants. Dans le dernier épisode, Braka construit un mur, passe à la télévision et se lance dans un discours pontifiant ; y a-t-il là une allégorie ?
Noga Landau : Je pense que c’est une allégorie universelle, comme tout bon Star Trek. Elle devrait fonctionner à l’époque de sa diffusion, mais elle devrait fonctionner à n’importe quel moment. Et je pense que le message universel est le suivant : ne séparez jamais les enfants de leurs parents. Cela fonctionne toujours. Ne laissez pas un méchant prendre le dessus, vous piéger dans un mur ou vous poursuivre pour de mauvaises raisons. Ce sont des leçons intemporelles. Et c’est une histoire intemporelle que nous racontons dans la saison 1. Je pense que les gens la regarderont et se diront : « Oh, ça se passe à notre époque », ou « Ça se passe il y a 10 ans », ou « Ça se passe il y a 50 ans ». Tout est pertinent. C’est une question d’interprétation.
Et en utilisant une chaîne d’information en continu, en utilisant les médias de masse pour diffuser un message, essayiez-vous de faire passer un message ?
Alex Kurtzman : Je pense que nous avons essayé de refléter à tous les niveaux – comme Star Trek le fait à son meilleur – la façon dont l’information est échangée et circule aujourd’hui, et comment elle peut façonner la perception.
En créant cette émission, aviez-vous une dimension politique à l’esprit ? Certains présument d’un message, alors, pour votre part, quel message souhaitez-vous transmettre ?
Noga Landau : Je dirais que la vérité, c’est qu’il existe des salles d’écriture bien plus politisées que celle de notre série. Notre principale préoccupation est de savoir si nous respectons la vision de Gene Roddenberry, si nous honorons les soixante années qui nous ont précédés, et si nous montrons fidèlement comment Starfleet et la Fédération agiraient dans ces différentes circonstances. Si les spectateurs se reconnaissent ou perçoivent des résonances politiques actuelles dans nos histoires, tant mieux. Mais ce n’est pas une obligation. Nous nous efforçons simplement de rester fidèles, quoi qu’il arrive, aux valeurs fondamentales de Star Trek et aux principes qui ont prévalu des décennies auparavant.
Petit détail de l’épisode : comment le Docteur a-t-il eu connaissance des gluons ?
Noga Landau : Eh bien, il a de l’expérience. Il a probablement déjà rencontré des gluons. Il assemblait mentalement ces concepts scientifiques au fur et à mesure qu’il observait le phénomène se dérouler. Le problème, c’est qu’il ne pouvait pas les communiquer car toute sa matrice était déformée. Mais il essayait de leur dire, il essayait de transmettre. J’ai d’ailleurs eu des conversations passionnantes avec Bob Picardo en amont, à propos de ce qui se passait dans son cerveau. Il pensait prononcer des mots, mais il n’arrivait pas à en exprimer le sens.
Mais comment savait-il comment stabiliser l’Omega 47 ?
Noga Landau : L’épisode de Voyager intitulé « La Directive Oméga » a grandement influencé le final, et comme le Docteur faisait partie de cette histoire vivante, il possède des siècles de connaissances et une compréhension scientifique des particules oméga que les autres membres de l’équipage n’ont pas. C’est pourquoi il a finalement trouvé la réponse concernant les gluons avant tout le monde.
Dès le début de l’épisode, il est clairement indiqué que le Discovery ne viendra pas à la rescousse. On parle constamment du Discovery, mais on n’a vu ni le vaisseau ni Michael Burnham, alors même que cette série est en quelque sorte un spin-off de Discovery. Du coup, est-ce que l’absence du Discovery a fait débat ?
Alex Kurtzman : La question de l’apparition ou non du Discovery n’a jamais été posée. Ce n’était pas une option pour nous. Nous ne souhaitions pas aborder ce sujet. Les allusions au Discovery sont liées au fait que nous évoluons dans la même chronologie. Face à un problème aussi colossal que celui de la fin de l’épisode 9 – tout le monde est piégé dans une boîte –, la question se pose : pourquoi le Discovery, capable de traverser le réseau mycélien et de contourner ce piège, ne peut-il pas simplement intervenir et sauver la situation ? La réponse est simple : il ne le peut pas. Il risquerait de déclencher les mines. Ne pas en parler aurait été étrange, car quiconque suivait l’évolution technologique de cette chronologie se serait soudain demandé : « Mais pourquoi ne pas l’utiliser ? » Mais je pense que l’arrivée de Discovery aurait probablement été la fin la plus facile et la plus insatisfaisante au monde, car nos personnages n’auraient alors pas eu à compter sur eux-mêmes pour résoudre le problème.
Star Trek est Copyright © ViacomCBS Tous droits réservés. Star Trek et toutes ses déclinaisons, ses personnages et photos de production sont la propriété de ViacomCBS
