CINÉMA
TV
STAR TREK
NETFLIX
DISNEY+
STAR WARS
MARVEL
DC
CANAL+ / OCS
PRIME VIDEO
APPLE TV
HBO MAX
PARAMOUNT+
PEACOCK / UNIVERSAL+
JEUX
AUTRE
Steven Spielberg : Son avis sur l’IA
Alors que le débat autour de l’intelligence artificielle (IA) à Hollywood continue de faire rage, Steven Spielberg a récemment partagé son point de vue. Le triple lauréat des Oscars a en effet indiqué qu’il « suspendait son jugement sur l’IA » jusqu’à ce qu’il comprenne mieux comment elle est utilisée, mais qu’il n’était « pas disposé à substituer » un outil d’IA à un rôle créatif habituellement dévolu aux humains :
Ce que je n’apprécie pas avec l’IA, c’est lorsqu’elle prend la place d’un auteur, ou lorsqu’une chaise est vide à la table des auteurs. Il y a six auteurs, une chaise vide, et un ordinateur devant cette chaise vide, qui se fait passer pour le septième auteur. Je refuse cette substitution, car je ne crois pas vraiment à la conscience. Je ne crois pas qu’il existe de substitut à l’âme. Je ne pense pas qu’un tel algorithme soit inventable.
Bien qu’il considère l’IA comme un outil utile dans le domaine médical et éducatif, Spielberg estime qu’elle ne devrait pas être utilisée à d’autres fins que celles des domaines créatifs :
Je ne souhaite pas que l’IA intervienne de cette manière. Si elle peut m’aider à trouver des lieux de tournage, tant mieux. Cela nous épargne bien des efforts. Mais ne me dites pas que je n’ai pas le bon antagoniste pour ce film, ne me dites pas comment écrire les dialogues de ce personnage, ne me dites pas où placer la caméra. Et surtout, ne me dites pas à quoi doivent ressembler les décors, à moins que l’IA ne soit qu’un outil parmi d’autres dans la vaste palette du chef décorateur. Utilisez l’IA comme un outil, mais ne la considérez pas comme le dernier mot en matière de création. C’est là que je trace la limite.
L’utilisation de l’IA à Hollywood reste un sujet brûlant. Parallèlement, le syndicat SAG-AFTRA a apporté son soutien au cadre politique de l’administration Trump en matière d’IA, qui appelle le Congrès à adopter une législation incluant le contrôle parental, la protection des droits de propriété intellectuelle, la protection du Premier Amendement, le développement de la main-d’œuvre spécialisée en IA, l’autorisation pour les centres de données de produire leur propre énergie et la suppression des obstacles juridiques à l’innovation dans ce domaine.
Par opposition, Paul Schrader s’est depuis longtemps déclaré défenseur de l’IA – ou du moins, il est l’un des rares cinéastes désireux d’expérimenter avec cette technologie.
Dans son discours d’ouverture jeudi à AI on the Lot a esquissé un avenir du cinéma qui a séduit un public de convertis, mais qui risque de susciter l’ire d’autres pans de l’industrie :
Je ne crois pas que l’avenir commercial de l’IA réside dans tout ce faste, tous ces monstres – ce ne sont que des effets spéciaux surpuissants. Le véritable tournant, ce sera de créer un protagoniste IA, et non un hybride, et que le film soit rentable. Imaginez un nouveau Clint Eastwood : vous ne dites pas "Clint Eastwood" à l’IA, vous la décrivez simplement, et elle apparaît comme Clint Eastwood.
Schrader a souligné la réaction que de telles actions sont susceptibles de susciter :
Clint dira : “Attendez, vous volez mon image !” et vous répondrez : “Non, j’ai simplement décrit quelqu’un de cette taille et de ce poids. Il y a beaucoup de gens qui vous ressemblent, Clint.” Et puis le film sort, et nous autres, pauvres humains, dépensons notre argent à nous soucier de créations en silicium et à éprouver de l’empathie pour elles.
Schrader est connu pour ses premières collaborations avec Martin Scorsese, pour lesquelles il a écrit les scénarios de Taxi Driver et La Dernière Tentation du Christ. En tant que réalisateur, il a récemment signé une série de films acclamés par la critique, dont la trilogie du « homme dans une pièce » composée de First Reformed, The Card Counter et Master Gardener.
Au fil du temps, le réalisateur est devenu, de façon quelque peu inattendue, un fervent défenseur de la technologie, abordant régulièrement le sujet sur Facebook. (Une publication récente concernant sa rupture avec une petite amie virtuelle a suscité un vif intérêt.)
Schrader a captivé le public d’AI on the Lot, provoquant rires et cris d’enthousiasme en lisant des extraits d’un synopsis de huit pages pour « une idée de scénario de Paul Schrader », s’arrêtant longuement pour feuilleter une version imprimée du document. Ce synopsis, généré en quelques minutes (bien plus rapidement que les quatre à six mois habituellement nécessaires), puisait dans « tout ce que j’ai écrit », a-t-il déclaré. Il racontait l’histoire d’un ancien catholique, fervent défenseur de la lutte contre la pornographie, devenu recouvreur de dettes, qui se lance ensuite dans les communautés sexuelles en ligne à la recherche d’une jeune femme. « L’IA ne crée pas », a observé Schrader. « Elle combine. »
Les entreprises devraient envisager d’utiliser l’IA pour proposer de nouveaux épisodes de séries télévisées cultes comme I Love Lucy, Mes trois fils ou La Croisière s’amuse. Il suffit de dépoussiérer ces anciennes licences, c’est un succès garanti.
Les figurants humains sont également dans le collimateur de Schrader.
J’étais dans l’avion en train de regarder Wicked. Pourquoi payer des figurants 180 dollars par jour alors qu’ils ont l’air si artificiels ? Non seulement on les paie, mais il faut aussi les habiller et les nourrir. Pourquoi ne pas les créer nous -mêmes ? On peut et on le fera.
Les illustrations des articles sont Copyright © de leurs ayants droits. Tous droits réservés.
