Scream 7 : Une fin alternative était prévue

Date : 10 / 03 / 2026 à 16h00

Par : Olivier T.

Sources :

E via BD

Attention, spoilers : Ce qui suit contient des révélations importantes sur l’intrigue de Scream 7.

Scream 7 a marqué le retour triomphal de Neve Campbell dans le rôle de Sidney Prescott (malgré la controverse et l’appel au boycott entourant le renvoi de Melissa Barrera après Scream 6) mais elle n’était pas le seul visage familier à reprendre un rôle emblématique de la saga d’horreur.

Après 30 ans de théories de fans, Matthew Lillard a fait son retour tant attendu dans le rôle de Stu Macher (aux côtés de Laurie Metcalf dans celui de Nancy Loomis, Scott Foley dans celui de Roman Bridger et David Arquette dans celui de Dewey Riley) sous la forme d’une reconstitution par IA utilisée par le dernier Ghostface pour narguer Sidney.

Le scénariste et réalisateur Kevin Williamson confirme qu’ils ont tourné une fin alternative révélant que Stu est en réalité véritablement vivant :

On voulait le beurre et l’argent du beurre. J’aimerais bien m’en attribuer le mérite. Mais Guy Busick avait déjà tout prévu dans son scénario. C’est lui qui a écrit toute la partie concernant l’IA.
À la première lecture, je me suis dit : “Comment ça va marcher ? Comment va-t-il survivre ?” De plus, s’il s’agit d’une IA, une partie du public sera-t-elle déçue qu’il ne soit pas réel ? Nous jouions avec cette incertitude. Et je mentirais si je disais que nous n’avons pas envisagé les deux possibilités.
Nous avions en effet tourné une petite scène "posthume" que nous avions en réserve. Mais curieusement, la décision a été que le public voulait sa mort .

Il confirme que les participants aux projections tests ont préféré que Stu reste mort :

C’est plus logique. C’est plus réaliste. S’il est vivant, c’est tiré par les cheveux. On vit maintenant dans un monde où, avec l’intelligence artificielle, on sait que c’est possible.