Tilly Norwood : Vous connaissez cette nouvelle actrice qui fait débat à Hollywood ?

Date : 01 / 10 / 2025 à 15h00

Par : Dominique TECHER

Sources :

MW & D

Elle intéresse beaucoup de monde, mais elle ne plait pas à ses collègues acteurs ! La controverse Tilly Norwood fait débat à Hollywood. Mais c’est qui Tilly Norwood ?

Tilly Norwood est une artiste virtuelle - ou si vous préférez une "actrice IA", et maintenant qu’elle est sur le point de se trouver une agence de représentation, cela n’a pas été très bien accueilli par les autres acteurs et actrices. Dans ce qui est probablement la réaction la moins surprenante jamais vue, plusieurs acteurs ont partagé le court métrage sur leurs réseaux sociaux, accompagné de critiques acerbes et virulentes, inévitables compte tenu des nombreuses discussions menées par la SAG-AFTRA et la WGA sur l’utilisation de l’IA dans l’industrie.

Mara Wilson, connue pour avoir incarné Matilda dans la version des années 90 du classique de Roald Dahl, a déclaré : "Et que dire des centaines de jeunes femmes vivantes dont les visages ont été utilisés pour la créer ? Impossible d’en embaucher une seule ?"

Simu Liu, star du MCU, a également partagé ironiquement son avis : "Les films sont géniaux, mais vous savez, ce qui serait encore mieux, ce serait que les personnages ne soient pas incarnés par de vrais humains, mais par des répliques IA reproduisant fidèlement les émotions humaines."

La très puissante SAG-AFTRA a également ajouté : "La SAG-AFTRA estime que la créativité est, et doit rester, centrée sur l’humain. Le syndicat s’oppose au remplacement des artistes humains par des artistes synthétiques. Soyons clairs : Tilly Norwood n’est pas une actrice, c’est un personnage généré par un programme informatique, formé à partir du travail d’innombrables artistes professionnels, sans autorisation ni rémunération. Il n’a aucune expérience de vie, aucune émotion, et, d’après ce que nous avons pu constater, le public n’est pas intéressé par du contenu généré par ordinateur, sans lien avec l’expérience humaine. Cela ne résout aucun problème ; cela crée le problème de l’utilisation de prestations volées pour mettre les acteurs au chômage, mettant en péril leurs moyens de subsistance et dévalorisant l’art humain. De plus, les producteurs signataires doivent savoir qu’ils ne peuvent pas recourir à des artistes synthétiques sans respecter nos obligations contractuelles, qui exigent un préavis et une négociation chaque fois qu’un artiste synthétique est utilisé."

Face à l’intense réaction suscitée par cette nouvelle, la créatrice Eline Van der Velden semble avoir quelque peu fait marche arrière : "À ceux qui ont exprimé leur colère face à la création de mon personnage IA, Tilly Norwood, sachez qu’elle ne remplace pas un être humain, mais une œuvre créative, une œuvre d’art. L’IA offre une autre façon d’imaginer et de construire des histoires. Je suis moi-même actrice, et rien – et certainement pas un personnage IA – ne peut ôter le savoir-faire ni le plaisir de jouer. Donner vie à un tel personnage demande du temps, du talent et des itérations. Elle représente l’expérimentation, pas la substitution."

C’est une déclaration plus modérée que celle faite initialement lors du sommet de Zurich, qui soulignait notamment que les studios "adoptent l’IA discrètement" et que ce type de technologie représente l’avenir. Il est peu probable que ce soit la dernière fois que nous entendrons parler de Tilly Norwood ou de personnages IA similaires, et ce ne sera donc pas non plus la dernière fois que nous entendrons parler d’un Hollywood sous-attaque.

Van der Velden a révélé la semaine dernière être en pourparlers avec plusieurs agents artistiques intéressés par la signature de sa création. Suite à l’annonce, de nombreux acteurs, notamment Melissa Barrera et Kiersey Clemons, ont publiquement exprimé leur colère face à ce potentiel développement. Whoopi Goldberg et Emily Blunt figurent parmi ceux qui ont depuis rejoint la protestation.