Titanic 3D : Fallait-il vraiment recouler le navire ?

Date : 16 / 01 / 2012 à 00h10

Par : Dominique Bleuet

Sources :

Source : Unification

Dans le concert de louanges qui ne tardera pas à encenser "Titanic, le retour en 3D" le 4 avril prochain, je viens accrocher mon petit bémol.
Je me demande ce qui relie si fort Cameron à cette aventure du Titanic, car cette nouvelle version "fait pencher" en faveur de la thèse "monomaniaque".
Joli prétexte que la commémoration du centenaire de la plus célèbre catastrophe maritime de tous les temps !

Il semble en effet que notre James soit obsédé par cette histoire. Et qu’il n’en finira jamais de nous montrer ce naufrage ... sous toutes les coutures !
(Personnellement j’ai toujours préféré le documentaire sur les coulisses du tournage).

Si la prouesse technique qui nous a été présentée par Jon Landau le 12 janvier est à saluer, car c’est une évidence, ces gens là sont des pros, et ce nouvel habillage est un plus qui va "redonner vie " à l’oeuvre, la question c’est est-ce que les spectateurs seront conquis ?

Les conversations, à la sortie de la projection, étaient mitigées à ce propos.

Il y a les puristes, qui estiment qu’on "ne touche pas à un chef-d’oeuvre" et il y a les partisans du "plus de spectacle" qui se félicitent de la démarche.

A quand Titanic en I-Max ? Landau a souri à la question. Il se déclare prêt à toutes les expériences, à tous les challenges. Et celui là en était déjà un !

Evidemment, les images sont saisissantes, c’est un "travail de titan" !
Une conversion de la 2D à la 3D c’est pas de la tarte !

"Si vous voulez faire un film en 3D, tournez-le en 3D ! ça vaut mieux ..." invite Landau ironiquement, "Et si vous voulez convertir un film que vous adorez en 3D, alors là, il faudra mettre la main au porte-monnaie pour le faire bien !"

Plus de 300 personnes travaillent encore actuellement sur le projet. Cela coûte 18 millions de dollars et demande six semaines d’un travail harassant et méticuleux. Extrêmement technique et un peu fastidieux à expliquer. Le propos est plus d’inviter le public à découvrir ou redécouvrir une histoire incroyablement romantique ... sous un autre format.

Cameron qui préfère aujourd’hui directement tourner en 3D (c’est nettement plus facile insiste Landau), a toujours estimé que Titanic ferait un "excellent 3D" car il a été tourné dans cet esprit. Et Landau de confirmer, qu’en effet, tout porte dans la version originale à faciliter le passage en 3D. Les cadrages, la profondeur de champ ... comme si Cameron avait déjà pensé à la 3D, dès cette époque ...

Le fait est ... ça devait bien lui trotter dans la tête ... et que la catastrophe qu’il nous sert à nouveau l’a profondément inspiré.

C’est ainsi qu’il explique sa fascination : " Je pense qu’il y a un certain romantisme , une valeur nostalgique à revivre cette expérience de cinéma ; mais il y a aussi toute une génération d’adolescents qui n’était pas née quand Titanic est sorti en salle. Ils ne l’ont vu qu’en vidéo, ou ne le connaissent même pas..."

Voilà donc pour la motivation. James Cameron, ne laissera jamais la moindre part de son public manquer le meilleur de ce qu’il a à offrir. Car à l’évidence, ce travail "titanesque" est un formidable cadeau. Que je risque bien de m’offrir ... le 4 avril, date à la quelle, moi aussi, personnellement, je célèbrerai un "sacré anniversaire " ...