Lanterns : Les scénaristes persistent à montrer Hal Jordan comme raciste
De nos jours, peu de choses ne suscitent pas de controverses, mais Lanterns, malgré les éloges de la critique, a divisé les opinions. Certains apprécient la nouvelle approche audacieuse de la série vis-à-vis du mythe de Green Lantern, tandis que d’autres n’ont pas tardé à exprimer leur mécontentement quant à la représentation de Hal Jordan.
On reproche à la série d’avoir dénigré Hal pour valoriser John Stewart, présentant le héros comme un raté et un raciste. Si Tom King et Damon Lindelof sont aux commandes avec Chris Mundy, les scénaristes Vanessa Baden Kelly et Justin Britt-Gibson semblent être les principaux instigateurs de cette représentation controversée de Hal.
Dans une interview, Kelly a réaffirmé sa décision de présenter Hal comme un personnage raciste :
Ce qui m’a profondément choquée, c’est l’incapacité à nuancer le portrait de Hal. Je viens de Floride, j’ai donc grandi entourée de beaucoup de Blancs qui utilisaient probablement le mot en "N" entre eux, et qui, pourtant, vous défendaient sans hésiter.
Dans l’univers DC, Hal est peut-être originaire du Sud, mais dans les comics, il vient de Coast City, en Californie. Cependant, ce n’est qu’un des nombreux changements apportés par Green Lantern au pilote devenu super-héros.
Je peux analyser les microagressions de Hal et me dire : oui, il a des tendances racistes parce que c’est un homme d’un certain âge qui a grandi à une certaine époque et dans un certain lieu. Mais j’ai aussi l’impression qu’il couche probablement avec des extraterrestres ailleurs et qu’il ne se considère pas comme non-discriminatoire. Et les deux sont vrais. Le fait que le public ait parfois du mal à accepter cette dualité était vraiment difficile pour moi, car ils se demandaient : “Pourquoi le présenter comme raciste ?” Non, je le décris simplement comme un homme de 60 ans. Je pense qu’il est raciste comme peuvent l’être certains hommes blancs du Sud de 60 ans, mais ne le pensez pas simplement parce qu’ils jouent au golf avec un Noir.
Kelly a ensuite expliqué que la Convention nationale démocrate avait influencé l’écriture de Lanterns avec Britt-Gibson, comparant la dynamique entre Hal et John à celle de Joe Biden et Kamala Harris. Comme le dit Kelly :
Nous avons extrapolé des personnages que nous connaissions dans la vraie vie et nous les avons transposés sur ces deux-là.
Britt-Gibson, quant à lui, a suggéré que Hal était particulièrement réticent à être remplacé par John parce que :
On s’accroche à un certain héritage, et puis tout à coup, ce jeune homme arrive, jeune, noir, beau, fort et sûr de lui. C’est menaçant.
Plus tard, Kelly a expliqué comment le teint plus clair d’Aaron Pierre avait influencé l’écriture de la série et a laissé entendre que les Gardiens de l’Univers étaient plus enclins à choisir John car sa peau n’était pas aussi foncée que celle de ses frères.
Justin et moi, on s’est assis ensemble et on en a parlé, puis on en a parlé à Chris et Damon, et ils ont tout de suite dit : “On sait que vous connaissez bien vos gens. Au boulot ! Faites ce que vous avez à faire”. On a un peu intégré l’idée que s’il avait été choisi, c’était en partie parce qu’ils estimaient que son physique particulier plaisait davantage aux Blancs.
Il y a beaucoup à dire sur ce sujet, et les fans auront sans doute des réactions très tranchées quant à la vision de Kelly et Britt-Gibson concernant Hal dans l’univers DC. Que des auteurs apportent leurs propres réflexions et convictions à ces adaptations de comics n’a rien de nouveau, mais à en juger par les réactions sur les réseaux sociaux, certains estiment que les scénaristes de Lanterns risquent de franchir une limite.
Les films sont Copyright © leurs ayants droits Tous droits réservés. Les films, leurs personnages et photos de production sont la propriété de leurs ayants droits.












