CINÉMA
TV
STAR TREK
NETFLIX
DISNEY+
STAR WARS
MARVEL
DC
CANAL+ / OCS
PRIME VIDEO
APPLE TV
HBO MAX
PARAMOUNT+
PEACOCK / UNIVERSAL+
JEUX
AUTRE
Résultat sondage : Que pensez vous de l’annulation de Spiderman 4 et du reboot de la franchise ?
Nombre d’internautes ayant votés : 1308
Sondage réalisé du 13 janvier au 9 février 2010
COMMENTAIRES :
1. Le 09 Février 2010 à 10:48, par Berlingo :
J’avais cru comprendre que sony avait fait signer tout ce beau monde pour les 6 films. Je suis juste déçu de ce retournement de situation.
2. Le 07 Février 2010 à 22:03, par Peter parker :
On va le garder jusqu’à Noël ce sondage ?????
3. Le 07 Février 2010 à 11:23, par Med :
Il faut faire un Reboot des créateurs, qui ne créent plus rien, mais recyclent les vielles choses
4. Le 25 Janvier 2010 à 06:45, par Valdek :
Moi je dis qu’on devrait faire un reboot de Titanic, sauf que cette fois-ci, le bateau ne coulerait pas à la fin. Après tout, quitte à tout refaire, faut bien apporter quelque chose de nouveau au thème :-)))
5. Le 24 Janvier 2010 à 02:48, par Nouba :
Marc webb vient de signer avec Sony pour réaliser les 3 prochains spider-man.
6. Le 23 Janvier 2010 à 20:44, par Sergio :
En ce moment même dans les séries on renouvelle souvent les daubes, quand je pense que Heroes pourrait obtenir une nouvelle saison mais pas Dollhouse après sa saison 2 excellente ... ça me choque.
Du coup en SF je regarde Defying Gravity en ce moment c’est pas mal, à découvrir, il y a un mystère qui tient pas mal en haleine.
Sinon à mon avis tant qu’on y est ils peuvent aussi rebooter les 4 fantastiques ... et j’attends toujours le Silver Surfer :-)
Quelle idée aussi de donner Fondation à Roland Emmerich c’est surréaliste ! A quand Ubik par Michael Bay ? ;-)
7. Le 23 Janvier 2010 à 20:20, par Celicar :
Le reboot de ghost rider sera peut être une bonne chose, comme l’a été celui du hulk de le terrier (enfin pour moi)
En fait ça donne l’impression, que les suites sont devenu "has been" et que maintenant, les producteurs, ou réalisateurs, vont faire leurs propre version persos, ah !, y’en a un un qui n’est pas prêt d’être rebooter, c’est "the wall" d’alan parker, la je suis tranquille :)
en tout cas, vivement le reboot de transformers......XD
8. Le 23 Janvier 2010 à 13:04, par Clem :
Et hop un reboot Ghost Rider , après 1 film !!!! xpdr...... ça devient du grand n’importe quoi !
9. Le 20 Janvier 2010 à 18:15, par Valdek :
Encore une chose...
J’espère que la Paramount aura l’incroyable et inespérée idée d’un reboot de Star Trek, histoire d’oublier le précédent pseudo reboot :-)))
10. Le 20 Janvier 2010 à 18:14, par Valdek :
Oh my god !!!
Encore un reboot ?
Franchement... 3 films et hop, on recommence à zéro. Pourquoi donc ? Qu’est-ce que ce reboot aura de plus, ou de mieux, qui n’aurait pu être fait dans un 4ème volet ? Le réalisateur ? Un changement de réa ne justifie pas un reboot. Les acteurs ? Euh... ça non plus, entre nous. Et au nom de quoi on tire un trait sur le passé pour repartir à zéro ? Pour faire plus de fric ? Comme si les précédents volets n’avaient pas eu leur heure de gloire.
Non très honnêtement, Hollywood est en mal d’originalité. Alors pour palier à ça, on préfère plus simplement manipuler le publique avec des reboots. De la poudre aux yeux...
11. Le 20 Janvier 2010 à 15:02, par Caturtle :
Sûrement que le scénario du 4 était tellement nul qu’il fallait faire quelque chose d’urgence... (déjà que le 3 était mou)
12. Le 20 Janvier 2010 à 12:10, par JM :
Il me semble que ce reboot de speedy n’a qu’une raison commerciale dans son intention. Néanmoins, d’un point de vue créatif, cela pourrait être intéressant (surtout si quelqu’un d’indépendant déciderait de reprendre le flambeau "Speedy 4" dans une confrontation millions VS créativité). D’un point de vue personnel, il y a tant d’autres choses originales à faire que raconter sans cesse la même chose ... Surtout quand on a des moyens financiers comme à Hollywood ... Comme dirait mon ami Gaston : "M’enfin !!!"
13. Le 18 Janvier 2010 à 11:05, par Geo :
Des reboots encore des reboots
14. Le 18 Janvier 2010 à 00:04, par Pifou :
Justement si c’est de la qualité des reboot de Hulk et de Batman, moi je dit hip hip hip hourra !
Pour x-men c’est plus ou moins en cours avec Xmen first class origins
Maintenant pour Spidey, le 1 était prometteur, le 2 un bijou et le 3 pas loin de la grosse bouze
15. Le 17 Janvier 2010 à 21:43, par Lefufu :
Déjà, il n’y aura pas de spiderman 4. Sam Raimi a été remercié par Sony. Un reboot est un redémarrage à zéro ! (Plutôt un, lol !) De plus, comme nous sommes entré dans une ère du bizness où tous les moyens sont bons pour faire du fric ou découvrir le filon. Et maintenant le filon c’est le phénomène de reboot à tout les niveaux (Hulk et Batman pour les plus connus) Moi je pleure d’avance, le spidey de Samy était correct, foi d’un vieux marvelophile trentenaire ! Pourquoi pas un reboot de Iron Man, ou encore de X men ? Ou des Watchmen ? Pathétique, et c’est vraiment rien que pour le fric !
16. Le 17 Janvier 2010 à 13:58, par Cass :
Une suite sans sam raimi oui,mais un reboot total non. Les 3 premiers sont beaucoup trop récents et sont encore dans les mémoires, à l’inverse des premiers batman. Réécrire une histoire que tout le monde connait déjà n’a aucun intérêt.
17. Le 17 Janvier 2010 à 11:19, par Fooky :
C’est franchement n’importe quoi. Ici le désir de Sony n’est pas de respecter "une" oeuvre mais de clairement exploiter le filon le plus rapidement et le plus souvent possible. A l’image de l’originalité cinématographique actuelle ! ç
18. Le 17 Janvier 2010 à 09:03, par Chris :
ON s’en tape complkètement.
19. Le 16 Janvier 2010 à 01:59, par Barricade :
Je pense que ce n’est pas une mauvaise idée le volume trois était un peu léger, M. Raimi n’étant pas forcement en cause, mais un reboot ne veut pas forcement dire un succès donc nous verrons si le choix a été judicieux. Mieux vaut ne pas allez trop loin dans les suites pour ne pas tout gâcher. Espérons seulement que l’adaptation sera fidèle au comics comme M. Raimi a pu (ou plus ou moins) respecté l’original.
20. Le 16 Janvier 2010 à 00:23, par Boul2killer :
Bonsoir
Pour moi je pense que c’est une bonne nouvelle, en dépit de tout le succès qu’à rencontrer l’homme araignée, M. Raimi avait beaucoup de mal à avoir une totale liberté créative sur la trilogie Spiderman et cela c’est ressentie sur le troisième volet, notamment sur le design de Venom et le choix des méchants, donc le fait que Sony souhaite faire un reboot après que Sam et son equipe aient quitté le navir est une super idée car il ne faudrait pas qu’on associe un quatrième episode au travail de Raimi ci-celui-ci s’avère être un navet (T_T) car n’oubliant pas que Sam R. est un grand fan de Spiderman ( _ )
21. Le 15 Janvier 2010 à 01:04, par Max :
Le 2/3 été déjà nul =)
22. Le 14 Janvier 2010 à 20:20, par Sergio :
Quel dommage de ne pas laisser Raimi sur ce héros, c’est con de la part de Sony !
Enfin c’est dans la lignée du reste : seules les daubes sont reconduites même dans les séries, et toujours les mêmes sujets quand on sait qu’aux USA il y a des milliers de livres de SF qui mériteraient une adaptation ciné ... ça fait pitié ce manque d’audace !
23. Le 14 Janvier 2010 à 12:17, par Pierre :
Celicar, moi aussi je pense comme toi. Et par pitié Sony, pas de Robert Pattinson !! Il y en a marre des merdeuses hystériques dans les salles de ciné qui gloussent des qu’un pseudo beau gosse apparaît à l’écran. On verra bien le moment venu, mais je pense que cela sera sans moi.
24. Le 14 Janvier 2010 à 09:49, par Slakk :
Lol ! Celicar ! Tout à fait d’accord avec toi !
25. Le 14 Janvier 2010 à 01:45, par Nouba :
J’adore le travail de Sam Raimi mais j’avoue être assez curieux de voir le mythe de spider-man revisité.
Après tout, ça a plutôt pas mal réussi à Batman.
Si le reboot est radicalement différent du Spidey de Sam Raimi, moins axé sur la comédie, avec un héros moins anti-héros que Maguire et plus sexy- La rumeur parle de Robert "Twilight" Pattinson- un nouveau score plus sombre que celui de Elfman, why not ? De mon point de vue, mieux vaut un reboot qu’un Sam Raimi moins inspiré et bridé par le studio, c’était déjà le cas sur Spider-man 3.
Wait and see donc !
26. Le 14 Janvier 2010 à 00:23, par Flyce :
Je lance un appel à tous les fans de super-heros, de comics,de films,de cinéma fantastique science-fiction et de SPIDERMAN pour faire une pétition à Sam RAIMI pour lui dire que l’on veut voir son SPIDERMAN 4 ac le vautour et qu’on attendra pour carnage,le lézard et la chatte noire. Après tout sony lui a fait confiance pour octopus et on a tous vu le résultat SPIDERMAN 2 EST SUBLIME !! IL FAUT LANCER UNE PETITION POUR QUE SAM RAIMI EST LE DROIT DE FAIRE LE "SPIDERMAN 4" qui lui semble bon avec kirsten,tobey et tout l’monde
27. Le 13 Janvier 2010 à 21:07, par Clem :
Oh !!! Une préquelle !! Que c’est original !!!! Oups pardon non, un reboot......préquelle ça fait "deja vu".......et puis faisons comme Batman, cad une préquelle rebootée !!!
Mais quand Hollywood arrêtera-t-il de pomper le sang de ces précédents succès jusqu’a ce qu’il n’en reste plus une goutte ? J’espère que le Spiderman 4 sera bon, mais il serait temps de trouver de nouvelles idées quand même !!! De se concentrer sur d’autres super-héros !! (et pas Batman 3 svp, on a déjà assez souffert des 2 premiers tststs, mais c’est un avis personnel, ne vous braquez pas svp !! )
28. Le 13 Janvier 2010 à 18:18, par Celicar :
j’ai l’impression qu’il est un peu tôt pour s’affoler, en même temps, cet affolement peut faire réagir les studios, et retarder le s4 plutôt que de l’annuler, en tout cas, pour moi c’est une déception que de faire un reboot, j’avait pleine confiance en l’équipe des 3 premiers volets, et si c’est pour voir un film pour ados, ben ça sera sans moi, hein, les ados y z’ont déjà twilight, alors assez pour les ados, d’ailleurs, c’est quoi un ado, parce que perso, j’ai jamais été attiré par les films ados, même quand j’était ado !! :)
29. Le 13 Janvier 2010 à 17:20, par Jokerdf :
C’est n’importe quoi !
Les gens ont aimé l’équipe et l’esprit des trois premiers, les studios auraient dû en tenir compte. Annulé le film est un fait mais un "reboot" n’intéresse personne. C’est un gâchis et c’est un manque de respect des fans...
30. Le 13 Janvier 2010 à 15:01, par Flyce :
C’est pour l’instant ni une bonne idée ni une mauvaise idée comme vous l’avez dit,cependant tout dépend de ce que Sony "VA" faire car Sam Raimi aurait très bien pu utilisé le vautour comme seul ennemi sur spider-man 4 et mettre carnage,la chatte noire ou enfin le très attendu lézard (qui n’aura finalement servi à rien dans les 3 volets)dans les futurs films. Le plus gros mauvais point est "la fin de la génération tobey/spidey et tant d’autres qui étaient parfait et qui s’étaient vraiment approprié les personnages (comme un certain willem dafoe en norman osborn Culte !).Car si Sony parvient à nous faire oublier tous ces visages,reprendre l’histoire du début avec un bon réalisateur et un casting d’enfer le seul fait de tuer Gwen et de faire arriver MJ plus tard en fera un meilleur Film (pour les Fans) car si Sam Raimi a fait quelque chose de grand avec spider-man il a commis une erreur irréparable...ne pas avoir confiance en lui (je pense).Qui pensez à la fin de spider-man 1 que 2 opus allait suivre avec tant de succès ?Certainement pas Raimi. Attendons de voir (en 2012) et nous en reparlerons.
31. Le 13 Janvier 2010 à 13:36, par Baal12 :
Moi j’irais pas voir le reboot spderman pour moi c’est Tobey Maguire.
32. Le 13 Janvier 2010 à 10:03, par Slakk :
Pour ma part j’ai trouvé la trilogie de Sam Raimi vraiment très bien. Mais un quatrième volet aurait-il été intéressant au niveau de l’histoire ? Oui si le scénario est bon mais nous serions resté dans la même optique. Donc maintenant Sony a la possibilité de faire autre chose puisqu’ils vont repartir à zéro. Est ce qu’ils vont différencier ces deux franchises ? Je pense qu’ils en ont tout intérêt pour être clair dans l’esprit des spectateurs mais évidemment ces derniers vont comparés avec l’équipe Raimi/Mcguire et là cela va être difficile de se mettee à la hauteur...De plus espérons que Spiderman ne devienne pas une cible pour ados façon Twilight (vu que le studio voudrait faire l’histoire pendant les années lycées/fac de Peter Parker)...cela serait à mon sens une catastrophe pour le personnage. En conclusion l’idée de faire autre chose n’est pas en soi mauvaise mais la comparaison sera risquée avec la trilogie récente de Raimi et il faudra séparer suffisamment les choses et en faire deux franchises différentes...
