Spider-Man : Éloge et détestation

Date : 05 / 05 / 2026 à 16h00

Par : Olivier T.

Sources :

TEP via MW

Robert Kirkman s’est imposé comme une figure incontournable du monde de la bande dessinée. The Walking Dead a donné naissance à une franchise télévisée colossale, ainsi qu’à des jeux vidéo, des romans et une multitude de produits dérivés. Avec Invincible, son univers de super-héros a conquis le public grâce à la série Prime Video. Au-delà de ses titres les plus emblématiques, cet auteur talentueux a exploré d’autres horizons créatifs, signant la série d’horreur Outcast, la série de science-fiction Oblivion’s Song, et s’essayant même au thriller avec Thief of Thieves. Le parcours de Kirkman est éloquent, et cela se reflète dans ses opinions souvent franches : le créateur de BD n’a pas mâché ses mots concernant son avis sur un film de super-héros avec Andrew Garfield.

Lors de son passage dans un podcast, Kirkman a discuté de films de super-héros et s’est exprimé sur les trilogies parfaites. Si le film Dark Knight de Christopher Nolan a été évoqué, Kirkman a fait part de son aversion pour Batman. La conversation s’est ensuite orientée vers la trilogie Spider-Man de Tobey Maguire, qui a été saluée, le troisième volet étant considéré comme le seul élément qui l’empêche d’atteindre la perfection. C’est alors que l’un des animateurs a mentionné la qualité des films The Amazing Spider-Man, ce que Kirkman a saisi pour exprimer son opinion sans détour.

Bien que le talentueux scénariste ait salué la performance de Garfield dans le rôle de Spider-Man, il a qualifié The Amazing Spider-Man 2 de « navet ». Kirkman a précisé :

Affreux. Je n’aime pas donner mon avis sur les films publiquement, mais The Amazing Spider-Man 2 est une vraie daube. J’adore Jamie Foxx et Andrew Garfield (qui est un excellent Spider-Man). Ces deux films ont des aspects spectaculaires, mais celui-ci est un désastre.

Il convient de souligner le ton badin de Kirkman lorsqu’il parle de The Amazing Spider-Man 2 ; le podcast vidéo montre clairement que son langage était cru, mais pas méchant. Cependant, il n’est pas le seul à critiquer la suite de Garfield, qui a, comme chacun sait, plombé la jeune franchise de super-héros. Comme le souligne le créateur de The Walking Dead, le casting était exceptionnel, et il a raison. Outre Garfield et Foxx, Emma Stone, Sally Field et Paul Giamatti ont également prêté leur talent à cette suite. Malgré le succès du premier opus, le film a sombré sous le poids de sa propre prétention.
Sony a surchargé la suite de détails, tentant de créer un univers, avec un film sur les Sinister Six comme objectif ultime derrière ses nombreuses introductions et allusions à des méchants. Ces plans ont échoué face à l’accueil mitigé réservé à The Amazing Spider-Man 2, malgré des recettes correctes au box-office. La plupart des spectateurs l’ont perçu comme une tentative peu convaincante d’établir un maximum d’éléments. Le personnage de Mary Jane Watson, interprété par Shailene Woodley, a été coupé au montage alors qu’elle était présente sur le plateau pour tourner des scènes, et des personnages comme Felicia Hardy, jouée par Felicity Jones, n’ont jamais bénéficié de l’attention qu’ils méritaient, étant relégués à un rôle secondaire au lieu d’évoluer en Black Cat. Si les fans ont été déçus à l’époque, les choses ont finalement tourné à leur avantage pour l’Homme-Araignée, Tom Holland reprenant le rôle en prises de vues réelles avec brio.

Spider-Man est Copyright © Columbia Pictures et Marvel Entertainment Tous droits réservés. Spider-Man, ses personnages et photos de production sont la propriété de Columbia Pictures et Marvel Entertainment.