Rogue One - A Star Wars Story : Un film qui n’a pas pu aller au bout de son intention pour Mads Mikkelsen

Date : 01 / 01 / 2026 à 16h00

Par : Dominique T

Sources :

V via SFFG

Mads Mikkelsen n’est pas tendre avec le film Star Wars le plus réussi de la décennie, et parle d’un scénario "jamais finalisé", voire "improvisé" ! L’acteur danois nous dit pourquoi...

En 2016, soit un an après Le Réveil de la Force de J.J. Abrams, Garrett Edwards nous livrait Rogue One - A Star Wars Story, préquel à Un Nouvel Espoir qui montrait comment L’Alliance Rebelle réussissait à voler les plans de l’Étoile de la Mort. Dans ce long métrage, Mikkelsen incarnait un certain Galen Erso, l’ingénieur en chef à qui on doit la création de la super arme de destruction massive de l’Empire.

Neuf ans plus tard, et alors que Rogue One est considéré comme le meilleur film Star Wars de la décennie, voilà "l’homme le plus sexy du Danemark" qui évoque les difficiles conditions de tournage...

"Pour un film Star Wars, le scénario était étonnamment inachevé. Il n’arrêtait pas de changer, alors qu’on aurait pu croire qu’il était déjà finalisé. Je ne pense pas qu’ils aient jamais finalisé une version définitive. Je crois qu’ils ont continué à travailler dessus, à improviser, à retourner en studio pour refaire des prises, et qu’ils ont fini par trouver une meilleure idée. C’est plutôt crédible pour un personnage comme le mien. J’avais ma mission, je savais ce qu’elle était. Mais c’était évidemment compliqué pour les deux jeunes héros de ne pas savoir exactement ce qu’ils faisaient [...]. Mais comme je l’ai dit, le résultat est un très bon film."

Mikkelsen fait ici clairement référence aux reshoots qui ont eu lieu en mars 2016, neuf mois avant la sortie du film. À l’époque, les exécutifs de Disney / Lucasfilm estimaient que le "film de guerre" de Edwards ne correspondait pas à franchise Star Wars. Les médias américains disaient à l’époque :

"C’est ce qui ressemble le plus à une préquelle. L’histoire se déroule juste avant Un Nouvel Espoir et se termine dans les dix minutes précédant le début du film culte. Il faut absolument respecter le ton ! [Il] n’a finalement pas atteint le niveau d’attrait escompté auprès du grand public." Une autre source a même expliqué : "Les changements sont entièrement liés à la clarté et au développement des personnages, et ils sont tous intégrés [sous forme d’inserts] dans des scènes que nous avons déjà tournées."

Mais les rumeurs disaient que près de la moitié du film devait être retourné, ce qui avait été démenti : "Si nous devions réécrire le scénario et retourner 40 % du film, nous ne pourrions pas terminer [à temps]. Les gens paniqueraient et la date de sortie serait modifiée."

Tony Gilroy, qui est finalement devenu le principal artisan des importants reshoots du film, avait alors été chargé de la post-production. Cependant, son implication a été décrite comme collaborative, puisqu’il travaillait en étroite collaboration avec Edwards : "Il n’y a pas deux salles de montage séparées ; chacun apporte ses idées. Tony a une influence considérable, mais ils travaillent tous ensemble." Gilroy avait expliqué : "Je suis arrivé après le montage du réalisateur. J’ai obtenu gain de cause lors de l’arbitrage pour être crédité comme scénariste."

Quant à Edwards, le réalisateur a déclaré que le processus de production du film était entaché de nombreuses inexactitudes : "Tout ce qui circule sur Internet concernant le tournage de ce film est truffé d’inexactitudes. Tony [Gilroy] est arrivé et a réalisé un travail formidable, c’est indéniable. Mais nous avons tous travaillé ensemble jusqu’à la toute dernière minute du film."