Harry Potter et les reliques de la mort partie 1 : La critique

Date : 22 / 11 / 2010 à 00h10

Par : Yvan West Laurence

Sources :

Source : Unification

Harry Potter et les reliques de la mort partie 1

Date de sortie cinéma : 24 novembre 2010
Titre original : Harry Potter and the Deathly Hallows - Part 1

LE FILM

Synopsis :
Avec la disparition de Dumbeldore, Harry et ce qui reste de l’Ordre du Phénix n’ont guère le choix que de faire profil bas, et de brouiller les pistes pour éviter que Voldemort n’arrive à ses fins. Mais loin de rester inactif, en réponse aux attaques des Mangemorts, Harry, accompagné d’Hermione et Ron, part en croisade, à la recherche des Horcruxes, et le moyen de les détruire, privant ainsi d’immortalité son pire ennemi. Un exil difficile, et des découvertes horrifiantes, attendent nos trois jeunes sorciers.

Ce qu’on en pense :
On passera sous silence l’effet d’annonce concernant la sortie du film en relief, qui finira aux oubliettes. De toute manière à quelques séquences « caméra sur l’épaule » près, où l’on ne saisi pas tout (confondre « on voit rien » avec « il se passe des choses » n’est pas vraiment une preuve de maîtrise de l’action à l’image), le film est si mou et si convenu qu’on en lutte pour garder les yeux ouverts. Les 2h30 du film sont d’ailleurs mal utilisées, de nombreuses scènes sont inutilement lentes, et/ou inefficaces !

C’est bien là que le bât blesse, le dernier volume des aventures d’Harry Potter étant souvent considéré comme excellent, la justification de le scinder en deux pour obtenir deux films pourrait passer pour une bonne idée, mais on a surtout l’impression qu’on allonge la sauce, qu’on se raccroche aux branches pour recoller les morceaux des deux derniers opus, qui parvenaient, déjà, à nous faire bailler aux corneilles.

Le plus gros défaut des derniers films, sans doute pour échapper à une classification PG13, reste sans doute l’absence totale d’émotion avec la perte de personnages pourtant importants. L’absence de John Williams et de ses thèmes qu’il a si judicieusement imprimé dans nos esprits, y est peut être aussi pour beaucoup.

L’émotion est pourtant un des éléments primordiaux ici. Le seul à s’en sortir plus ou moins bien est le personnage de Ron, dont l’humour, bien involontaire, arrive à faire plisser quelques sourires. Il est un plus indéniable, quelle que soit la situation, avec un grand coup de cœur pour son personnage, prenant la forme d’un pauvre employé du ministère de la magie, et se sent obligé de sauver une femme qui n’est, logiquement, pas la sienne. Pour le reste, c’est malheureux à dire, mais cela reste incohérent, et aussi improbable que les précédentes fois, un comble vu la distribution, et la qualité des acteurs présents…

« La menace est partout » c’est le slogan du film. La menace qui pèse sur Harry Potter, c’est surtout celle de transformer une franchise exceptionnelle à plus d’un titre, en une série B de bas étage. Monsieur David Yates, il vous reste un dernier film, que nous attendons pour juillet 2011, en plein été, pour vous rattraper.

LA FICHE TECHNIQUE

– Durée du film : 2h25
– Réalisateur : David Yates
– Scénariste : Steve Kloves d’après le roman de J.K. Rowling
– Acteurs Principaux : Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson, Ralph Fiennes, Alan Rickman, Tom Felton, Bonnie Wright, Robbie Coltrane, Helena Bonham Carter et Jason Isaacs
– Directeur Photo : Eduardo Serra
– Musique : Alexandre Desplat
– Décors : Rosie Goodwin
– Costumes : Jany Temime
– Producteur : David Heyman, David Baron et J.K. Rowling
– Distributeur : Warner Bros. France