A House Of Dynamite : Netflix à nouveau confronté au Pentagon !
Après Boots, voilà que Netflix est à nouveau pris dans une controverse avec le Pentagon. Quand "Arrêter une balle avec une balle" devient sujet de dispute...
Le Département de la Défense américain et Netflix s’opposent sur la véracité du drame sur la catastrophe nucléaire A House Of Dynamite. Soulignant un point clé de l’intrigue du film réalisé par Kathryn Bigelow, une note de service du Pentagon datée du 16 octobre a été rédigée afin de dissiper les "fausses hypothèses" du film. Le document indique que l’échec de l’armée à arrêter un missile se dirigeant vers les États-Unis décrit dans le film est acceptable en tant que "partie convaincante du drame destinée au divertissement du public", mais les capacités du monde réel "racontent une histoire très différente".
Dans le film, les missiles intercepteurs auraient un taux de réussite de 61%. Les intercepteurs GBI du film, lancés depuis l’Alaska pour éliminer la menace, échouent, laissant la force militaire la plus puissante de l’histoire de l’humanité sans aucune option.
En revanche, une note de l’Agence de défense antimissile du Département de la Défense (DoD) publiée plus tôt ce mois-ci indique que ses systèmes de frappe à plusieurs milliards de dollars "ont affiché un taux de précision de 100% lors des tests effectués pendant plus de dix ans".
"Les chiffres nous disent ce qui se passe et nous devons le savoir", a déclaré un responsable militaire bien placé. "Les résultats sont très excellents, et le programme devrait se développer au cours de la prochaine décennie", a-t-il ajouté à propos des intercepteurs, que les États-Unis ont développés après la Guerre des étoiles et qu’ils déploieront prochainement.
La réaction du Département de la Défense à A House of Dynamite remet en question la justesse de la représentation du personnage de Gabriel Basso quand il dit qu’il s’agit de "arrêter une balle avec une balle". En revanche, le scénariste Noah Oppenheim a récemment déclaré qu’il "désapprouverait respectueusement" l’évaluation du Pentagon. Avec diplomatie, Oppenheim a également déclaré : "Je salue cette discussion. Je suis ravi que le Pentagon l’ait suivie, ou la suive, et y prête attention, car c’est exactement le débat que nous souhaitons avoir."
Quant à Bigelow, la réalisatrice a clairement indiqué qu’elle maintenait ses distances avec le Pentagon afin de préserver son indépendance créatrice. Le duo a ajouté qu’il s’est basé sur "plusieurs conseillers techniques ayant travaillé au Pentagon", mais aucun ne fait partie de l’administration actuelle.
Ce qui n’est pas mis en avant dans la note du Pentagon est un autre élément narratif de A House Of Dynamite : après l’échec de la tentative de neutralisation du missile ennemi, les hauts gradés décident en partie de ne pas réessayer afin de préserver le stock de missile intercepteur restant. À ce moment précis du film, le secrétaire à la Défense Reid Baker (Jared Harris) s’emporte : "Alors, c’est pile ou face ? C’est ce que 50 milliards de dollars nous permettent d’acheter ?"
Dans la réalité, les États-Unis disposent actuellement d’environ 44 intercepteurs pouvant être lancés depuis Fort Greely, et celle de Vandenberg, en Californie. Un système modernisé et étendu devrait être opérationnel vers 2028, avec une demi-douzaine d’intercepteurs de nouvelle génération, puis une quarantaine d’autres par la suite.
Un fait incontestable : les arsenaux des États-Unis et de huit autres nations comptent environ 12 300 armes nucléaires, un nombre terrifiant qui pourrait détruire toute vie sur Terre à plusieurs reprises. "J’ai l’impression que les armes nucléaires, et la perspective de leur utilisation, sont devenues monnaie courante", a déclaré Bigelow. "Nous n’y pensons pas, nous n’en parlons pas. Et c’est une situation impensable. J’espérais donc que cela puisse devenir une priorité dans nos vies."

Les films sont Copyright © Netflix et les ayants droits Tous droits réservés. Les films, leurs personnages et photos de production sont la propriété de Netflix et les ayants droits.















