King Kong : Adrien Brody se la joue inédit

Date : 12 / 03 / 2005 à 00h00

Par : Fred Remy

Adrien Brody, qui joue Jack Driscoll dans le remake de King Kong made in Peter Jackson actuellement en tournage, a expliqué que son interprétation était complètement différente de celle de Bruce Cabot qui avait le tenu rôle dans le grand classique 1933. Driscoll est un pilote, vétéran de la première guerre mondiale, qui est amoureux de l’héroïne de King Kong, Ann Darrow (Naomi Watts).

“En fait, le rôle n’a jamais été joué auparavant » dit Brody au cours d’un interview de promotion de son dernier film de science fiction, The Jacket qui devrait sortir aux USA en mars. « Le nom a déjà été utilisé, mais le rôle est en fait est une compilation d’autres personnages qui forment des parallèles intéressants avec le personnage que j’interprète”. (hein ?)

Brody ajoute « Je pense que mon interprétation sera d’une nature beaucoup plus réaliste et sensible que celle du film original ».

Question subsidiaire : alors si il y a un mec qui s’appelle Bruce Cabot qui a joué le rôle dans la version de 1933, et si Brody dit que le rôle n’a jamais été joué auparavant, mais que son interprétation sera meilleure que l’interprétation précédente, ça veut dire :
1 - que Bruce Cabot n’existe pas, que c’est un coup de pub pour Brody.
2 - que Bruce Cabot était tellement mauvais que c’est comme s’il n’avait pas joué dans le premier film.
3 - qu’Adrien Brody ne maîtrise vraiment pas son sujet.
4 - que le journaliste n’a rien compris à ce que Brody lui a raconté.
5 - que j’ai foiré ma traduction.

Merci de bien vouloir m’éclairer sur ce point.