CINÉMA
TV
STAR TREK
NETFLIX
DISNEY+
STAR WARS
MARVEL
DC
CANAL+ / OCS
PRIME VIDEO
APPLE TV
HBO MAX
PARAMOUNT+
PEACOCK / UNIVERSAL+
JEUX
AUTRE
Résultat sondage : Que pensez vous du film Thor ?
Nombre d’internautes ayant votés : 955
Sondage réalisé du 28 avril au 19 mai
COMMENTAIRES :
1. Le 15 mai 2011 à 18:37, par Jojo :
Bien fait, un corps de super héros...mais le scénario...Bof bof bof.
Me suis un peu fait chier à quelques moment. Le volet n°2 sera surement mieux ^^
2. Le 03 mai 2011 à 08:27, par JimTK :
J’ai adoré !!! Je trouve que c’est le 1er film qui respecte aussi bien à la fois les comics Marvel et aussi bien les super héros, sans avoir l’air ridicule ou qu’on soit obligé de se dire "ah c’est parce que c’est un BD à l’orgine donc passons" ! Non là le réalisateur se lache, on a de la grandeur et l’univers divin est bien rendu (honte à l’Olympe du pitoyable Choc des Titans). Bref une grande réussite et un scénario astucieux qui permet de ne pas voir le temps passer. Félicitation car ça n’était certainement pas évident à faire !
3. Le 03 mai 2011 à 00:34, par Boul2killer :
(^_^)Autant pour moi (^_^)
Et
Vive Facebook
4. Le 02 mai 2011 à 22:08, par Frank le rédac Chef :
@ Boul2killer. les commentaires c’est ici : http://www.facebook.com/pages/Unification-France-Fan-Page/270388472838
5. Le 02 mai 2011 à 02:07, par Boul2killer :
Ce n’est pas en rapport avec le film Thor, mais simplement une question que je tenais à poser : est-il possible d’avoir un espace où nous pourrions réagir et partager nos ressentis sur une bande annonce après vision ? , dans mon cas c’est "Immortels" et la question qui me vient à l’esprit : est comment en 2011 peut-on encore accepter de produire ou de réaliser une daube pareille et comment Mickey Rourke. a-t-il pu accepter de jouer dans un nanar pareil ? attention M.Rourke la traversée du désert n’est pas si loin.
PS : vous êtes sûre que ce n’est pas un film d’Asylum production alias le roi des nanars et de la parodie des blockbusters
6. Le 01 mai 2011 à 18:16, par Phil :
très bon film, effets spéciaux spectaculaires, acteurs convaincants, a voir surtout sur grand écran, unique bémol, la 3D n’est de qualité que sur le générique de fin, merci d’avoir prévenu pour la scène après le générique, je l’aurais loupé sinon
7. Le 01 mai 2011 à 12:44, par Stag :
Un bon film suffisant pour présenter le personnage et Asgard avant The Avengers.
Connaissant le personnage depuis bien longtemps je n’ai pas été déçu de son adaptation.
Maintenant est-ce nécessaire de faire un Thor 2 ? Pas sur..
Thor sans "les Vengeurs"... c’est moins intéressant...
8. Le 01 mai 2011 à 11:10, par Oursbar :
Le film en lui même est pas trop mauvais avec quelques passage un peu trop lent.
Et les combats trop rapides pour les apprécier à leurs justes valeurs.
Mais par contre Asgard fait un peu trop plastique ainsi que les armures des asgardiens.
Les acteurs parfois en font trop et ils ne sont plus crédibles.
Et pour terminé, je trouve que les films MARVEL sont de moins bonne qualités et de finition que les films DC et j’irais voir sans problème GREEN LANTERN.
9. Le 01 mai 2011 à 00:00, par Boul2killer :
@ : Celicar
Tout à fait, cependant je trouve que cette cote de maille, fait très synthétique pour ne pas dire fausse, d’ailleurs question soulevée par mon petit frère de 12 ans au tout début du film, et je pense qu’ils auraient pu s’en passer (X_X) et ainsi nous montrer ses beaux biceps(^_^), je trouve ça dommage, et si nous parlions du casque, je propose que l’on chipe celui d’Asterix pour l’offrir à Thor à son anniversaire, et je rectifie une chose il porte aussi la cote de maille sans la barbe, d’autre part je découvre que le script de Thor a drôlement évolué depuis sa publication, par UnificationFrance :
http://www.unificationfrance.com/spip.php?article5914
10. Le 30 avril 2011 à 10:18, par Celicar :
dans le comics, il arrive a Thor de porter son "armure" avec les bras couvert de cette espece de cote de maille, surtout dans sa version barbu, et en cela, je trouve que la version ciné lui ressemble et n’a rien de nauséabond, et des qu’il sort en dvd, c’est direct version collector que je le prend.
11. Le 29 April 2011 à 17:18, par Boul2killer :
Je n’ai pas aimé cette adaptation, de deux choses l’une : est-il si difficile de respecter les tenues des personnages de la BD ? cette question m’amène à me poser une seconde question : pourquoi Thor cache-il ses beaux biceps derrière une espèce de pull synthétique nauséabonde ? quelle idée (o_o) ???.
Je trouve que l’acteur principal surjoue son rôle.
Pour faire simple : si vous êtes fan de l’univers de Marvel et surtout de Thor alors attendez la sortie du film en DVD et louez le, et ne l’achetez surtout pas.
12. Le 29 avril 2011 à 10:58, par Celicar :
Ecellent, je suis vraiment tres satisfait, je me suis éclaté, y’a que la 3 d qui me saoule, Asguard est magnifique, le pont arc en ciel, detail qui m’inquiétait un peu, est bien visualisé de façon crédible, anthony hopkins est Odin, tous les personnage sont bien rendu, franchement, je comprend pas que l’on dise que ce film est nul, et comme d’hab, il y a une scene a voir apres le generique de fin qui ouvre la voie pour les vengeurs, bref, bien excellent tout ça.
13. Le 28 avril 2011 à 16:14, par Magneto86 :
Excelllente adaptataion fidele à la BD avec un scenario plus evolué que ne laisse entrevoir la bande annonce. Vraiment excellent et pourtatnt j’avais un gros a priori.... Seule la 3D se discute car elle n’apporte quasiment rien comme souvent hélas
14. Le 28 avril 2011 à 13:00, par Boomker :
Film nul lent et un scenario qu’on devine rien qu’en regardant la bande annonce.
Le pire film de super héros depuis The Punisher, il fallait le faire !
15. Le 28 avril 2011 à 03:13, par Nitram1 :
ils vons tu arretté de faire toute les film en 3d ?
