444 connectés

Star Trek 3 : La franchise en danger

Date : 13 / 11 / 2013 à 19h20
Sources :

Source : The Hollywood Reporter via Blastr


Les résultats du box office pour Star Trek Into Darkness pourraient avoir des conséquences sur le prochain voyage de l’Enterprise sur grand écran. D’après le Hollywood Reporter (via Screencrush), Paramount Pictures serait entrain de réviser son budget du troisième film pour le réduire de 20 millions de $ par rapport à celui de Star Trek Into Darkness qui s’élevait à 190 millions de $.

Alors, pourquoi ? Star Trek Into Darkness a pourtant bien fonctionné au box office avec 467 millions de $ de recette dans le monde entier. Un plutôt bon chiffre pour un Star Trek qui a même cartonné hors des Etats-Unis. Alors oui on est très loin d’un Iron Man 3 qui dépasse les 1,3 milliards à travers le monde mais le public n’est pas le même.

Ce qui intéresse le plus les cadres chez Paramount, c’est bien le score obtenu aux USA qui est de 228,7 millions de $ soit près de 30 millions de $ de moins que le premier volet sorti en 2009 qui a rapporté 257,7 millions de $ juste pour le territoire américain. C’est bien ce qui déplait fortement au studio, surtout avec un budget aussi colossal.

Alors quelles sont les solutions ? La première, Paramount espère tourner Star Trek 3 dans un endroit moins cher. Les 2 premiers films ont été tournés à Los Angeles à la demande de J.J. Abrams, qui ne sera pas là pour le 3ème film. Une source du studio indique : « Nous tournerons le 3ème film pour le prix que nous aurait coûté un tournage en dehors de Los Angeles, ce que nous n’avons pas pu faire la dernière fois puisque Abrams ne voulait pas. »

L’identité du réalisateur qui prendra la suite pourra aussi être un facteur important. Le favori pour le moment est Joe Cornish (Attack the Block), qui est habitué à faire beaucoup avec très peu puisqu’il est issu du cinéma indépendant. Star Trek 3 ne serait pas le seul à souffrir de ces coupes dans les budgets puisque des films comme Batman vs. Superman, Pirates des Caraïbes 5, Pacific Rim 2 et World War Z 2 voient eux aussi leurs budgets se faire amputer.

Une dernière question à considérer : un plus petit budget serait-il nécessairement une mauvaise chose pour Star Trek ? Après tout la série originale ne coûtait pas très cher à produire et ils ont tout de même proposé la meilleur science-fiction de la télévision. Les 10 premiers films n’ont jamais eu de budgets mirobolants et la moitié s’en est plutôt bien sorti au box office. Une meilleure histoire et moins de spectacle pourrait aussi être une bonne solution.



Star Trek est Copyright © Paramount Pictures Tous droits réservés. Star Trek, ses personnages et photos de production sont la propriété de Paramount Pictures.



 Charte des commentaires 


Star Trek 4 : Chris Hemsworth explique pourquoi il a refusé le (...)
Star Trek : Roberto Orci fait des révélations sur le film de (...)
Star Trek : Tarantino confirme que le projet de film existe (...)
Star Trek 4 : Karl Urban est confiant sur la bonne résolution des (...)
Star Trek 4 : Les pourparlers échouent avec Chris Pine et Chris (...)
Wheel of Time : Rosamund Pike pour mener la série Amazon
The Invisible Man : Aldis Hodge et Harriet Dyer pour le remake (...)
Flora & Ulysses : Alyson Hannigan, Ben Schwartz et Matilda (...)
Black Christmas : Un remake du film de 1974 réalisé par Sophia (...)
B90210 : Le retour de Christine Elise pour le revival
La Danse des Vampires : La critique du jeu familial
Cinéma - Bandes Annonces : 24 juin 2019
Star Trek : La reconstruction pour la nouvelle génération
James Bond : Danny Boyle ne veux plus rien avoir à faire avec les (...)
Teen Spirit : La critique