Star Trek 3 : La franchise en danger

Date : 13 / 11 / 2013 à 19h20

Par : Christophe Dasse

Sources :

Source : The Hollywood Reporter via Blastr

Les résultats du box office pour Star Trek Into Darkness pourraient avoir des conséquences sur le prochain voyage de l’Enterprise sur grand écran. D’après le Hollywood Reporter (via Screencrush), Paramount Pictures serait entrain de réviser son budget du troisième film pour le réduire de 20 millions de $ par rapport à celui de Star Trek Into Darkness qui s’élevait à 190 millions de $.

Alors, pourquoi ? Star Trek Into Darkness a pourtant bien fonctionné au box office avec 467 millions de $ de recette dans le monde entier. Un plutôt bon chiffre pour un Star Trek qui a même cartonné hors des Etats-Unis. Alors oui on est très loin d’un Iron Man 3 qui dépasse les 1,3 milliards à travers le monde mais le public n’est pas le même.

Ce qui intéresse le plus les cadres chez Paramount, c’est bien le score obtenu aux USA qui est de 228,7 millions de $ soit près de 30 millions de $ de moins que le premier volet sorti en 2009 qui a rapporté 257,7 millions de $ juste pour le territoire américain. C’est bien ce qui déplait fortement au studio, surtout avec un budget aussi colossal.

Alors quelles sont les solutions ? La première, Paramount espère tourner Star Trek 3 dans un endroit moins cher. Les 2 premiers films ont été tournés à Los Angeles à la demande de J.J. Abrams, qui ne sera pas là pour le 3^ème film. Une source du studio indique : « Nous tournerons le 3^ème film pour le prix que nous aurait coûté un tournage en dehors de Los Angeles, ce que nous n’avons pas pu faire la dernière fois puisque Abrams ne voulait pas. »

L’identité du réalisateur qui prendra la suite pourra aussi être un facteur important. Le favori pour le moment est Joe Cornish (Attack the Block), qui est habitué à faire beaucoup avec très peu puisqu’il est issu du cinéma indépendant. Star Trek 3 ne serait pas le seul à souffrir de ces coupes dans les budgets puisque des films comme Batman vs. Superman, Pirates des Caraïbes 5, Pacific Rim 2 et World War Z 2 voient eux aussi leurs budgets se faire amputer.

Une dernière question à considérer : un plus petit budget serait-il nécessairement une mauvaise chose pour Star Trek ? Après tout la série originale ne coûtait pas très cher à produire et ils ont tout de même proposé la meilleur science-fiction de la télévision. Les 10 premiers films n’ont jamais eu de budgets mirobolants et la moitié s’en est plutôt bien sorti au box office. Une meilleure histoire et moins de spectacle pourrait aussi être une bonne solution.